Как можно измениться

[maximblog]

«Трудно менять, ничего не меняя, но мы не боимся трудностей»

                    М. Жванецкий

«Оттого-то, знать, не весел дом, в котором мы живем.

Надо б лампочку повесить – денег все не соберем»


                    Б. Окуджава

«Может, это благодать, а может, это засада нам.

Весело на ощупь, да сквозняк на душе…»


                    БГ

      Когда мы хотим измениться, что нам нужно, кроме самого этого небольшого
желания, которое в нас появилось?

Нам нужна группа людей, которые будут думать так же, как и я.

  Знаете, чтобы
ребенок изменился, его отдаем в группу, например, по плаванию. Он может
сначала стесняться, ведь ему вообще не хотелось учиться плавать.  Но потом
ему становится стыдно и неудобно – как это, все умеют, все выполняют
упражнения, а он – нет? И он волей-неволей начинает присоединяться к группе,
и делает то, к чему стремится вся она. Просто, без раздумий, механически.

   Потом, когда он подрастет, он поймет, насколько это важно – ведь это умение
может пригодиться ему, или находящимся рядом с ним людям, в совершенно
неожиданный момент. Кроме того, что это приносит ему удовольствие.

    Нам нужно только понять, что же именно нам нужно, на самом-то деле.

    Если я хочу похудеть, то мне необходимо ввести себя в окружение людей,
которые будут стремиться к той же цели, постоянно напоминать мне о том, как
плохо иметь лишний вес, как это отрицательно влияет на мое состояние и как
хорошо избавиться от лишних килограммов глупости из моего организма. Ведь
тем самым я стану стройнее, привлекательнее, исчезнут проблемы, которые
сейчас только начинаются – сердце, сосуды, суставы и так далее.

    Самое интересное, что этим окружающим меня людям совершенно не нужно
по-настоящему стремиться к той же цели. Они могут всего лишь говорить мне об
этом, превознося цель как высокую, необходимую, как нечто, само собой
разумеющееся. А также показывать мне, что оставаться в том же положении мне
нельзя, невыгодно, неумно, неприятно.

    То есть, даже если вокруг меня все не будут стремиться по-настоящему к
выбранной совместной цели, а только играть в нее, это уже повлияет на меня.
И я буду стремиться изменить себя. Ведь мы всегда подвержены изменению под
воздействием окружения.

    То же самое будет происходить, если я захочу научиться чему-то новому,
например, музыке. Я должен ввести себя в общество людей, которые будут
исполнять музыкальные композиции, говорить о возвышенности того или иного
произведения, я должен почувствовать, что умение играть на каком-нибудь
музыкальном инструменте очень выгодно будет отличать меня от остальных, и
так далее. При этом те, кто окружают меня, не обязательно должны любить
музыку. Но они обязательно должны мне показывать, что любят ее, что это
очень высоко в их глазах.

    Так мы поступаем с нашими детьми – мы вводим их в иное общество. Мы даже
платим другим людям, чтобы они обучали ребенка – от скрипки до футбола. И
даже если ребенок поначалу не желал вообще заниматься этим, то постепенно
дух этой группы, в которой он оказался, проникает в него, он заражается им.
Поскольку нам свойственно стараться быть немногим лучше, чем другие – исходя
из естественной зависти. Кстати, это один из способов того, как можно
использовать такое вроде бы некрасивое человеческое свойство, как зависть,
на благо.

    Что я хотел всем этим сказать. Если мы сможем понять, к чему нам всем нужно
стремиться, то достичь этой цели мы сможем в группе людей, которые будут
если не стремиться к ней, то хотя бы только говорить о ней. И это придаст
дополнительную важность к моему небольшому изначальному стремлению, и я
смогу действительно продвигаться к цели.

    Если исходить из того, что весь наш мир стал подобен одной глобальной
деревне, где все мы взаимосвязаны и взаимозависимы, словно семь миллиардов
шестеренок одного огромного механизма, или как то же количество клеток
необъятного общего тела – то нам нужно научиться жить по тем же правилам,
законам, по которым работает цельный, слитный, слаженный механизм или
организм.

     В едином и здоровом организме порядок обеспечивается простым и единственно
важным законом. Каждая клетка думает об организме, а не о себе, и живет
жизнью всего тела, а не своей крошечной жизнью кусочка белковой материи. И
каждая из клеток точно знает, что именно происходит со всем телом, что ему
необходимо в этот момент, как нужно отреагировать, сколько и каких веществ
выделить и куда направить. Отдает она всю свою работу, которую она может
произвести. А получает необходимое ей для жизни: питание, кислород,
витамины, и так далее.

    Она, эта клетка, включена в общую систему, и совершенно не думает о своем
благополучии. Если приходит приказ из центра управления ей погибнуть, то она
гибнет, у нее есть такой механизм самоуничтожения. Но она не делает
расчетов, не раздумывает. Она подчиняется, поскольку это важно для всего
тела.

    Как только клетка начинает получать больше, чем ей нужно для жизни, и
отдавать меньше – она разрастается. Это просчитывается при самопроверке
организма, и на нашем центральном компьютере выходит надпись о том, что
такая-то клетка дала сбой. К ней из центра управления полетом приходит
приказ погибнуть. Если механизм самоуничтожения работает, то все в порядке,
живем дальше. Если же не сработал механизм, то скоро она заразит своим
неуемным эгоистическим всепожирающим желанием соседние клетки, и человек,
обратившись к врачу, узнает, что у него рак.

    Мы сегодня живем по принципу, когда наше «я», наше эго, находится в центре
всего. Наши центростремительные силы с легкостью перевешивают центробежные –
мы получаем ради себя любые блага, проплывающие мимо нас, а вот отдавать
другим мы практически не можем. А если отдача меньше, а получение больше,
это, как было сказано выше, простой и смертельный диагноз: рак. Мы все
сейчас – раковое образование, как бы это ни звучало.

   Нам нужно понимать, что по таким же законам, по которым живет наше тело, мы
давно живем в обществе, хотя мы и не чувствуем их. Но законы эти никто не
отменял. Помните «незнание не освобождает»?

    Еще у нас принято просить. Я попрошу Бога, Творца, Высшую силу, Единый закон
Природы (нужное подчеркнуть),  чтобы, несмотря на то, что происходит в мире,
мне лично (моей семье, моим близким) жилось хорошо.

     Ага. Щас.

     Точно также мы можем подняться на крышу многоэтажного здания и попросить
закон всемирного тяготения, чтобы он нас пощадил, и прыгнуть вниз в надежде,
что мы не разобьемся. Закон действует, он есть, с ним ничего не поделаешь.
Мы не знаем, как именно он работает – в действительности – мы можем только
пользоваться им. Как мы не знаем, что такое электричество, но мы научились
им пользоваться. Любой кроха, который может дотянуться до кнопки выключателя
и включить свет, не имеет понятия, что там внутри происходит. Он просто
нажимает и пользуется этим явлением. А вот при неправильном обращении…

    Нам нужно понять, что эти законы отношения между отдельными органами и
клетками в теле не только существуют, но и применимы к нашему обществу.

    Чтобы воплотить подобные отношения в человеческом обществе, нам нужно не так
уж и многое: первое – осознать тот факт, что мое / наше сегодняшнее
эгоистическое, бездумное отношение к окружающему миру – гибельное. Второе:
захотеть измениться. Третье: понять, что выход может быть только в
объединении человечества в единую глобальную систему, которая будет основана
на взаимовыгодном сотрудничестве и ответственности каждого.

    А вот после принятия таких непростых решений нам будет нужна группа таких же
людей, которая будет превозносить эти ценности, выбранные нами, и с помощью
которой я смогу увеличить свое первоначальное небольшое желание, и
продвигаться вперед, к цели.

    Тот, кто поспешит сказать, что подобный путь мы уже проходили ранее – в
социализме-коммунизме в советское время, будет неправ. Эти изменения нужно
делать, беря в расчет весь мир, а не страну, какой бы огромной она ни была.
Мне нужно начать заботиться о других людях, как о частях одной системы,
единой со мной. Обо всем мире, обо всех живущих на планете.

    И если не «возлюбить ближнего, как самого себя» - понятно, что на эту
высочайшую ступень нам не взойти сразу и просто, то хотя бы «не навреди
ближнему».

    Кто сможет думать о других? Кто в состоянии это сделать?

    Ответ: мы все сможем и мы все в состоянии к этому прийти. Мы можем это
сделать теми же двумя способами, которые предоставляем своим детям, не
желающим выполнять домашнее задание: или сделай сейчас, понимая
неотвратимость и необходимость, и потом пойдешь гулять. Или получи по попе,
постой наказанным в углу, подуйся и поплачь, а потом все равно сделай то, к
чему тебя обязывает родитель. То есть, мы можем прийти к тому же решению
двумя путями: путем страданий, как это происходит сейчас во всем мире, или
же путем быстрым, добрым и безопасным. Родительская рука Природы тверда и
мягка одновременно: когда сейчас мы испытываем все проявления глобального
кризиса и когда мы перестанем их испытывать – подобно тому, как родитель
шлепает ребенка или гладит его – и в том и в другом случае это одна и та же
рука, и один и тот же родитель.

     Как только ребенок становится подобным родителю – хоть немного, хоть в
чем-то понимает его мысли, и поступает по его указанию – то он тут же
чувствует доброе отношение. Нам нужно стать подобным тому, как ведет себя
Природа. Если взять отдельную клетку, то она вроде бы эгоистична, но если
взять эту же клетку относительно всего организма – она действует
альтруистично, ради других, на благо всему телу.

    Пора нам выходить из наших углов. Хватит быть наказанными, хватит желать
играть во дворе в то время, когда давно нужно делать уроки.  Уже нет на это
времени, родитель будет бить нас жестче.

Comments

[jonathan_simba]

Максим, пора систематизировать это дело и издавать книжку! :)

[maximblog.livejournal.com]

Слишком пока все это сложно для меня. Честно. Опять же лень. Этим же
нужно заниматься, прилагать какие-то усилия (какие - я даже не представляю),
потом заниматься реализацией: а так все это лежит в сети и доступно всем, у
кого есть компьютер и модем.

Но - огромное спасибо за высокую оценку!

[estet-2004.livejournal.com]

Максим, вот этот человек в свое время занимался именно тем, что издавал книги по блогам: http://bujhm.livejournal.com/profile
Думаю, он и сейчас это делает.
С его помощью можно и систематизировать и издать. Свяжитесь с ним, если интересно.

[maximblog.livejournal.com]

Спасибо Вам, Женя. Мне несколько раз говорили, что хорошо бы издать книжку. Наверное, это так и должно быть. Людям со стороны виднее.
Понимаете, я пока не готов к этому. Я не считаю, что мне нужно свалить набок несколько тонн ни в чем не повинных деревьев, чтобы одарить мир моими свистульками. Я начал блог под давлением друзей, вполне возможно, что когда-нибудь они меня додавят и книга увидит свет. Но пока я не готов к этому. Писатели в моих глазах - это такие воздушные люди, которые навряд ли ходят в туалет. А тут вдруг я.
Но - спасибо Вам, и до связи.

[estet-2004.livejournal.com]

Знаете, Максим, мысль о Вашей книге мне пришла в голову практически сразу и вот почему: нет оглавления и систематизации материала - неудобно читать.
Так что, уж извините, но вопрос возник из меркантильных интересов )))
Если Вы заходили ко мне на страничку, то могли заметить, что я люблю публиковать всевозможные кулинарные рецепты, не так давно я взял себя в руки и, расставив теги, таки создал подобие оглавления. Возможно нечто подобное стоит сделать и Вам, превратив таким образом весь блог в книгу.
И деревья целыми останутся! )))

[shenghuo.livejournal.com]

"В едином и здоровом организме порядок обеспечивается простым и единственно
важным законом. Каждая клетка думает об организме, а не о себе, и живет
жизнью всего тела, а не своей крошечной жизнью кусочка белковой материи."

- Не согласна. Каждая клетка прежде всего выполняет свою, четко определенную функцию, что и обеспечивает порядок в организме. О том, что происходит со всем телом знает мозг (центр управления), а не отдельная клетка.


"Нам нужно понимать, что по таким же законам, по которым живет наше тело, мы
давно живем в обществе, хотя мы и не чувствуем их. Но законы эти никто не
отменял. Помните «незнание не освобождает»?"
- Я бы высказалась иначе. Человек живет в плену огромного количества заблуждений, которые мешают ему искать свои ответы. И самое главное заблуждение, которое мешает человеку жить, это утверждение о том, что человек это "венец творения", "человек есть мера всех вещей". У этих высказываний есть вполне конкретные авторы, но эти мысли настолько укоренились в человеческом мозгу, что все твердо убеждены в том, что это является некой универсальной истиной, аксиомой. 

Насколько истинны эти утверждения? Судите сами. Человек отнюдь не самое сильное на Земле существо. Есть слон, например. Да даже муравей сильнее человека, если принимать во внимание соотношение массы груза им поднимаемого к массе его тела. Меня тут недавно поразил тот факт, что горилла (травоядное животное) может оторвать человеку голову с такой же легкостью, с какой мы отрываем мухе крыло. Человек не самый быстрый бегун - есть гепард, к примеру. Ловчее человека, например, лемуры, плодовитее - рыбы, умнее - дельфины, собаки. И т.д. и т.п. А вы говорите: "венец творения".

Ещё одно заблуждение: человеческое общество живет и развивается по неким особым социальным законам, что выделяет его из мира животных. На самом деле социальные законы действуют и в среде животных, живущих в группе, стаями: пчелы, муравьи, волки, дельфины и т.п.
Но человек настолько горд, что ему сложно это принять.

"И если не «возлюбить ближнего, как самого себя» - понятно, что на эту
высочайшую ступень нам не взойти сразу и просто, то хотя бы «не навреди
ближнему».
- "Не навреди ближнему" мне нравится больше, потому что звучит реалистичнее, чем "возлюби ближнего".

"Кто сможет думать о других? Кто в состоянии это сделать?"
- А почему бы этим другим самим о себе не позаботиться, не подумать? Кто же о них подумает, если не они сами? Вы, Максим, хотите, чтобы о Вашей семье думал и заботился кто-то другой, а не Вы? Не думаю.

"Пора нам выходить из наших углов."
- Согласна! Максим, встречное предложение: давайте создадим сообщество, где будем обсуждать подобные мысли, идеи. Готова активно поучаствовать в этом, поскольку очень хочется высказаться по затронутому Вами вопросу. Он действительно актуален сейчас для всех людей. Спасибо Вам огромное, что не устаете напоминать нам об этом.

[maximblog.livejournal.com]

Ух ты, такой большой и замечательно развернутый ответ, Юлия!
Во-первых, доброго времени суток, и я очень рад тому, что Вы нашли на все
это время. Второе - я попробую ответить, как смогу.

Когда я писал о клетке, о том, что она чувствует и знает нужды всего тела,
а также о поступлении сигналов из центра управления к клетке, которой
предстоит погибнуть, вплоть до непосредственного механизма исполнения
клеточного суицида - это описано в работах Лабаса Ю. А. и Гордеевой А. В.-
оба ученые, сотрудники Института биохимии РАН, а также в работах иных
авторов. Доклад Лабаса и Гордеевой назывался <Одноклеточные альтруисты>.

А вот слова из книги <Альтруизм - закон джунглей>: <В ядро каждой из клеток
заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую
для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать
существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается
тело, и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно
было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое
бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и
прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону
определенной точки тела подчиняется общим потребностям>.

То есть, мои слова <клетка знает> имели подтекст, выходящий из ее поведения.
Но - мне простительно, я ведь не ученый :)

На тему, затронутую здесь, и на другие подобные темы можно говорить очень
долго. Я бесконечно рад Вашему предложению по созданию такого сообщества,
где эти темы обсуждались бы. Я вот только не знаю, как это делается.
Нахожусь ведь я в море, где интернета нет, а вся переписка с читателями, в
том числе и с Вами, происходит с помощью моего большого друга, который
помогает нам общаться через электронную почту - это то, что у меня на судне
есть.

Пока что хотел бы Вам предложить несколько иное из уже имеющегося: мне
недавно понравился сайт, представители которого пригласили меня на круглый
стол, по теме <Идеальный детский сад>. На этом сайте есть масса интересного.
Этот сайт создан некоммерческой организацией, цель которой (цитата) -
<реализация инновационных идей в образовательной политике для разрешения
системных проблем современного образования и воспитания. Система
образования, построенная на концепции изучения законов интегрального и
взаимозависимого мира, является необходимым условием привнесения
положительных изменений в жизнь человечества>. Сам сайт: www.vospitanie.tv

Там есть у любого человека доступ к книгам по уже готовой методике нового,
интегрального, глобального воспитания - как детей, так и взрослых. Люди,
создавшие сайт, смотрят вперед, и понимают, что скоро волны из миллионов
людей по всему миру могут остаться без работы. И эти люди уже разработали
настоящую методику, которая может реально помочь миру в это трудное время.
Они говорят о том, что конкретно нужно делать, а не просто говорят о добрых
своих намерениях.

По моей просьбе мне оттуда выслали несколько книг. Первую из них,
<Счастливое детство>, я проглотил за день. Сейчас читаю остальные - <Школа
для взрослых>, <Развитие человека от 0 до 20> и другие.

Все, что делает эта организация, все виды медиа: книги и брошюры в
электронном виде, видеоуроки для тех, кто хочет стать лектором по
интегральному воспитанию, фильмы, и прочее - лежит в бесплатном доступе на
этом сайте (или доступно по ссылкам на нем же). Так что, может, и сообщества
не нужно будет создавать - а нужно будет только включиться в общую работу
тех, кто там уже давно трудится. Мне предложили участвовать - я обязательно
сделаю это по возвращении из рейса. Пока я нахожусь в периоде активного
ознакомления с тем, что они уже создали - и меня это просто поражает,
насколько много сделано, и как глубоко продуман материал.

Юлия, надеюсь на дальнейший с Вами диалог. А равно со всеми, кто захочет
подключиться к этой идее. Готов к обсуждению в меру своих сил всех тех
вопросов, которые могут быть полезны, которые нуждаются в этом. И, надеюсь,
что мы найдем тот рычаг, которым сможем сдвинуть с места если не планету, то
хотя бы сознание многих.

До связи,

Максим

[shenghuo.livejournal.com]

Я в этом просто уверена.

[muzika-dogdia.livejournal.com]

Мы не можем измениться, мы лишь можем приспособиться к новым обстоятельствам жизни.

[maximblog.livejournal.com]

Мне кажется, мы все просто обязаны измениться. Иначе будем и дальше
катиться в эту страшную пропасть. Вы знаете о том, что даже запасы питьевой
воды на планете подходят к ужасающему концу? Что скоро, вполне возможно,
войны будут вестись не за нефть, а просто за воду? Это лишь один из многих
примеров.

Изменить, если честно, нужно только одну очень маленькую, но хитрую вещь: не
само действие, а наше намерение при каждом действии.

Об этом мы еще поговорим, тема, на самом-то деле, огромная.

Да и обстоятельства - если мы станем действовать путем сокращения страданий,
осознания тупика, в который нас вгоняет собственное потребительское
отношение к миру: <После нас хоть потоп>, то мы сразу же почувствуем
изменившиеся, улучшившиеся обстоятельства жизни - таким образом, мы сами их
и создадим.

Вот такое у меня впечатление.

Спасибо!

[papalagi.livejournal.com]

В этом и фокус, не нуждаться в группе для изменения.
Группа коварна, очень быстро заботы группы начинают доминировать над первичной целью, как Аристотель сказал - учимся не для знания, а для школы. Еще группа опасна своей традицией, именно отсюда - окаменелость общественной мысли.
А худеть нужно, для мальчиков сало есть источник женских гормонов, инсультов, инфарктов и рака прямой кишки. И первое, что нужно сделать - отказаться от участия в групповых трапезах.

[maximblog.livejournal.com]

Так как интересы группы вскорости начнут превалировать над личными,
то нужно очень хорошо, возможно, в течение не одного месяца, проверять эту
группу до вхождения в нее, проверять ее идеи и средства, которые она
предлагает для достижения цели, и так далее. И если группа эта подходит -
тогда можно и нужно в нее включиться, тем самым подставив себя под ее
влияние.

Ведь только так я смогу помочь самому себе постоянно помнить о цели. Группа
людей, старающихся достичь того же, что и я, будет не давать мне спать,
будет постоянно повышать для меня важность цели. И только так я смогу
достичь результата.

Мне кажется, что приводимое Вами высказывание Аристотеля нужно рассматривать
под определенным углом. Ведь он, понимая огромную ответственность, лежащую и
сейчас на ученых, боялся передавать науку всем остальным (далее цитата по
Аристотелю): <Не передавайте науку тому, кто недостоин ее, чтобы не
извратили, потому что если ученый обучает знанию того, кто не достоин его,
он грабит науку и разрушает ее>.

Ведь раньше великие умы, как он сам или же его учитель, Платон, очень
тщательно отбирали себе учеников. С тем, чтобы те не использовали науку во
вред кому-либо. Это тормозило развитие наук, с одной стороны, но и не
приводило к продаже науки, с другой.

Если ранее ученые могли заниматься своим делом только ради самих открываемых
ими законов природы, то сегодня таковые являются лишь редким исключением
(пример - знаменитый случай с Григорием Перельманом). Сегодня все ученые,
всех мастей практически заняты одним - как выгодней продать свою работу. Это
не хорошо и не плохо, это естественный итог нашего развития, я никого не
осуждаю, Вы не подумайте. Это просто есть.

А насчет сала - скорей всего, до первого удара грома. Хорошо, чтобы это
пришло ко мне в осознании.

Спасибо Вам!

[baskius.livejournal.com]

Превосходно!
Браво!
Именно так.

... и тогда становится ясно, почему во фразе «возлюбить ближнего как самого себя» нет места для запятой.

[maximblog.livejournal.com]

Вот это да. Я знаю, как пишется эта фраза на языке оригинала - там
точно нет запятой.

Спасибо огромное за понимание!

[vot-zdorovo.livejournal.com]

объединение - это хорошо. но не мой профиль. я Муза, могу вдохновить на что угодно, хоть на плаванье, хоть на разбой) хотя ничего такого не умею

[maximblog.livejournal.com]

Вы себе не представляете, до чего Вы точно описали то, что требуется
от женщины. Ведь от нее требуется лишь взбодрить мужчину, чтобы тот пошел и
убил мамонта. Женщина лишь вдохновляет - Вы более, чем правы. Она не дает
ему валяться на диване, отлеживая бока. Иди и заработай.

И в другом Вы правы - более, чем. Женщина не создана для дружбы. Женщины не
могут объединяться, это не их удел. Мужчины - да, те могут и должны. А
женщины должны стоять как бы за мужчинами, подталкивая их, поддерживая их,
вдохновляя их. Поэтому всё делают мужчины, а делать они должны это под
влиянием женщин.

И в этом должна проявляться их общая гармония, их общее движение к единой
цели. Именно дополняя друг друга. Поскольку друг без друга они не смогут,
по-настоящему.

Спасибо Вам!

[admiral-scheer.livejournal.com]

А осознав и проникнувшись тем, что мы все - единый организм, так там и до звёзд недалеко будет

[maximblog.livejournal.com]

Помните слова Константина Циолковского: «И человечество
распространится по всему космосу и станет единым потоком лучистой энергии,
которая мгновенно пронизывает пространство и время, все знает и ничего не
хочет, что является прерогативой Богов».

То есть, человечество станет жить в другом измерении - информационном,
энергетическом. Потому весь космос для Человека будет не только достижим, но
даже пройденным этапом – если он, Человек, поднимется на уровень Природы,
создавшей его, на уровень выше времени и пространства.



По крайней мере, так мне кажется. Спасибо!

[admiral-scheer.livejournal.com]

Да, я тоже так думаю.

[anry-sokolov.livejournal.com]

Кое в чем могу согласиться безоговорочно. Чувство коллективизма способно убить даже инстинкт самосохранения. Помню свой первый парашютный прыжок. Последний класс школы, мечты о десантном училище, два месяца занятий в секции парашютизма с группой таких же влюбленных в небо и купола романтиков. И вот он, решающий момент! Трое друзей уже исчезли в проеме двери, ты стоишь ухватившись за лямки не плечах, рука выпускающего-инструктора на левом из них. Поток ветра сбивает дыхание, сердце рвется, ноги ватные. Остается буквально одна-две секунды до решающего ШАГА. и тут ловлю себя на мысли, что безумно боюсь! Но не того, что купол не раскроется, что при посадке сломаю себе что-то или занесет на соседний столб. Страшно боюсь того, что из-за страха не смогу шагнуть туда, в пустоту. И это смогут увидеть те ребята, которые еще сидят в салоне "кукурузника". Потому я даже не шагал вперед, я буквально нырял щучкой, как в бассейн.
А потом была армия, 4 года учился. И там чувство коллективизма воспитывали - будь здоров. Поэтому, когда я слышу анекдот (причем действительно юморной) об офицере, который в сердцах проговорился: если вы на гражданке все такие умные, почему же вы строем не ходите?, то почему-то не смеюсь.

[maximblog.livejournal.com]

Мой любимый тесть Саныч часто упоминает, что он уже давно в цирке не
смеется.

За историю – спасибо, почувствовалось, как Вы это переживали.

Вот поэтому и можно использовать это стремление (быть не хуже других) для
продвижения вперед к тем вершинам в общении между людьми, которые предстоит
достичь, рано или поздно. Стремление это естественное, природное, и его
только следует правильно направить.

Спасибо Вам!

[admiral-scheer.livejournal.com]

Вот и я, когда первый раз прыгал - тоже боялся облажаться.

[vot-zdorovo.livejournal.com]

Спасибо! "Женщины должны стоять как бы за мужчинами"... Очень правильные слова. Только в наше время встречается так редко. Будто атавизм или что-то глубоко и стыдно не модное...

[regane.livejournal.com]

Логично