Непростая книжка

[maximblog]

    Тут мне недавно дали книгу о каббале. Дал мне ее наш моторист. Она
оказалась… даже не знаю, какое слово подобрать. Непростой, что ли. В
принципе, это можно было ожидать.

     Я не стал ее читать, как обычную книгу. Раскрыл наугад - прочел несколько

слов. Отрывок показался интересным:



«И… нужно понять цель творения, которая состоит в желании Творца насладить

сотворенных. Но, чтобы творения не ощущали стыд, вкушая дармовой хлеб,

производится исправление в виде скрытия наслаждения (высшего света).

Вследствие этого появляется экран, который обращает желания получать в

желания отдавать. По мере исправления желаний с получения на отдачу, мы

получаем скрытый ранее свет, который уже заранее предназначался творениям -

то есть, получаем все наслаждения, уготовленные Творцом в замысле творения».

Многие вещи не совсем понятны, но должны стать понятны по мере
чтения. По крайней мере, хочется так надеяться.

Comments

[inyan-zen.livejournal.com]

Максим, у тебя же, поди, коммуникатор какой-то?
может, кинуть тебе пару ссылочек каких небезвредных для мозга?
в fb2, скажем, пойдет?

каббалистика - не тот случай, когда литература "для чайников" на что-то гожа.
а ту же книгу "Зоар" тебе моторист едва ли подкинул.

[maximblog.livejournal.com]

Моя способность общаться с внешним миром ограничена текстовыми
посланиями размером на пару страниц. Это – то, что позволяет судовая
электронная почта. Ссылки смогу оседлать позже, по возвращению, так что
спасибо.

Могу поискать книги по названию в своей электронной библиотеке.

«Зоар» был мне предложен, но я пока отказался. Чтобы потом не сказать себе
«Не осилил, многа букафф». Хотя ее потом нашел у себя в электронном виде, в
той самой огромной библиотеке.

Мне же была вручена книга «Услышанное», или «Шамати».

[mitlas.livejournal.com]

там где-нибудь в начале обосновывается наличие Творца? или как всегда, книга о недоказуемом для занятия беспокойных или простаивающих умов? :))

[oppa-4a.livejournal.com]

"или как всегда, книга о недоказуемом для занятия беспокойных или простаивающих умов?"

Здорово сказано ))

[maximblog.livejournal.com]

Отличный вопрос. В самом начале дается введение. В нем уделено
значительное место расшифровке, казалось бы, знакомых всем нам слов, но в
том их значении, которое придает им каббала. Например, Творец не является
неким высшим бородатым существом, сидящим на облаке и видящим, как кто себя
ведет из семи миллиардов, притом, даже если в нашей комнате выключен свет.

Творцом названа сила, закон, управляющая нами система. Не больше и не меньше
того. Мне это определение пришлось по душе, только потому и стал читать.

Вот выдержка: Высшая сила, Творец – это общий замысел и природа мироздания,
глобальный закон, который нисходит на нас, строит нас, создает нашу
Вселенную, управляет всем, ведя к изначальной цели – развить творения до
своего уровня. Конец цитаты.



Да, и приятно думать, что можно развиться до ЕГО уровня. Но именно это и
предлагается. Именно это и называется замыслом и целью всего.



А «доказательство Бога», то есть, доказательство присутствия некой общей
силы, подчиняющей все в мироздании единому замыслу, было приведено года три
назад квантовым физиком, ему еще вручили взрослую международную премию
где-то во Франции, если не ошибаюсь. (Его фамилия сейчас вылетела из головы,
но, думаю, это легко можно найти в сети). То, что все в природе подчинено
одной силе, одному закону – закону любви и отдачи, мы можем увидеть сами, из
своих наблюдений, не говоря уж об исследованиях ученых людей, совершенно
далеких от религии.

[feiya-skazok.livejournal.com]

Не боитесь впасть в медитацию?)

[maximblog.livejournal.com]

Впасть? Я большой и толстый. Меня не так просто завалить на бок :)
Написано, что каббала не занимается ни медитациями, ни красными нитками, ни
картами Таро или прочими веселыми радостями.

[sswet.livejournal.com]

Каббала — это неотъемлемая часть устной Торы, и раввины считают, что все такого рода книжки по каббале - даже не грубая фальсификация, а просто смехотворная профанация.

[maximblog.livejournal.com]

Там написано, что каббала – это внутренняя часть Торы. То есть, ее
скрытый смысл. А ведь это уже интересно, разве нет? И еще – само слово
«Тора», то есть, название первых пяти книг Библии, происходит от слова «ор»,
что значит «свет» и от слова «ораа», что означает «инструкция». То есть,
«инструкция по обретению/привлечению высшего света». Если есть инструкция,
почему не освоить ее? Или она дана только узкому кругу? И никто не сможет
проникнуть дальше?

Также там написано, что слово «Творец» на иврите звучит как «Борэ», где
«бо» - приди, а «рэ» - увидь. То есть, можно совершить некие духовные
действия (приди) и увидеть эту управляющую всем мирозданием силу (увидь).
Почему бы нет? Пуркуа, так сказать, па?

Кстати, о раввинах там ни слова.

Каббала в этой книге позиционирует себя как наука, не религия.

[sswet.livejournal.com]

Вот именно об этом и говорят раввины. А ни слова о раввинах...естественно, потому что они против популяризации такой.

[kot-begemot.livejournal.com]

Перевод безобразный, но подобные книги и в оригинале не сильно понятным языком написаны.

[maximblog.livejournal.com]

Вам можно позавидовать. А я не владею языками, на которых можно
прочесть подобные книги – ивритом или арамейским. И что же теперь делать?
Ну, вот если захотелось? Приходится читать то, что имеем.

[rybka.livejournal.com]

Для начала лучше наверно всё же Библию прочитать

[maximblog.livejournal.com]

Библию я прочитал полностью. И многие места не один раз. И у меня
остались вопросы, на которые мне никто не может дать реальных и четких
ответов.

Вы помните у БГ:

Я хочу видеть доктора с лекарством в чистой руке

Или священника, с которым я смогу говорить на одном языке,

Я хочу видеть небо, настоящее небо,

От которого это – только малая часть…



Так вот я хочу знать, увидеть, пощупать ответы, чтобы они мне были понятны.
Не в загробном мире, не после физической смерти, а сейчас.

А вопросы простые на вид:

- Кто я?

- Откуда я прихожу в этот мир и куда ухожу после смерти?

- Каков смысл моей жизни?

- Мир, окружающий меня, таков, каким я его вижу, или он на самом деле
другой? Если он другой, то как мне увидеть мир истинный?

И так далее. Остальные вопросы выходят из этих, но самый главный, на который
я хочу получить ответ: В чем смысл моей жизни?

Вот вас лично не гложет? Конечно, этот вопрос со временем затушевывается,
зарастает травой ежедневной суеты. Жены, дети, сходи на базар, почини кран
на кухне, давай выпьем пива, опять же футбол. А потом вдруг опять кольнет
так, что все не в радость – и что делать? Ведь время уходит, и жаль его,
растраченного впустую.

[rybka.livejournal.com]

на все вопросы ,похожие вопросы ,что и у вас ,я нашла ответы в православии :о).

[ljubush.livejournal.com]

В комментах уже проскальзывает непримиримость.
Религия - тяжкий груз:)
Но самое смешное в том, что все духовные книги говорят об одном и том же, только немного по-разному.

все духовные книги говорят об одном и том же, только не

[oppa-4a.livejournal.com]

Не могу с Вами не согласиться. В этом вся соль. Великое множество религиозных (и не очень) конфессий никогда не могли, и никогда не смогут, договориться. Ну это всего лишь бизнес, который на протяжении всей истории человечества сопровождался великими кровопролитиями во имя "ЕГО". Натура человека такова, что ему очень трудно принимать то, что навязывается\предлагается взамен его устоявшимся представлениям.
Спорить об этом можно долго и нудно, но надо ли? Есть интересное высказывание:"Лжеучения появляются, когда невежда в вопросах христианства начинает учить других людей Библии."
Я думаю, не стоит превращать этот замечательный душевно-развлекательный блог в плацдарм духовных перипетий.

Re: все духовные книги говорят об одном и том же, только

[ljubush.livejournal.com]

Конечно, не стОит. Если бы у меня было ТАКОЕ в планах, то я отвечала бы непосредственно авторам комментов:)

Re: все духовные книги говорят об одном и том же, только

[oppa-4a.livejournal.com]

Мое Вам уважение ))

Re: все духовные книги говорят об одном и том же, только

[maximblog.livejournal.com]

Приятно видеть такие споры – взвешенные и улыбчиво-спокойные.

Re: все духовные книги говорят об одном и том же, только

[maximblog.livejournal.com]

Религия – способ удержания, обуздания, управления массами. Также
это – способ обогащения, неприкрытый и некрасивый. Это то, что мы видим со
стороны церкви. Нужно ли это расшифровывать?

Есть вторая сторона – сами верующие. Люди, с открытой душой искренне верящие
и верующие, это их личное дело и никак не может и не должно осуждаться.

Спасибо за теплое отношение к блогу.

[maximblog.livejournal.com]

Единственное, о чем стоит говорить – о любви в любых ее проявлениях.
Об объединении людей поверх всех внешних различий. Об этом и должны говорить
книги, и не только духовные. Ну, так мне кажется.

[ljubush.livejournal.com]

Да, и такая простая вещь оказывается самой сложной для понимания:)